Dossier: Rechenzentren im Rhein-Main-Gebiet

Satellitenbild Google Earth (2024): Rechenzentren an der Hanauer Landstraße in Frankfurt |

Positionen

BUND Hessen und lokale Agenda 21 Offenbach: Positionspapier (Mai 2021)

BUND Hessen und lokale Agenda 21 Offenbach: aus FNP-Stellungnahme (Dez. 2025)

Naturfreunde Hessen (Dez. 2025)

NaturFreunde Hessen:  Rechenzentren sind keine Jobmaschinen und belasten das Ökosystem
mit Pressemitteilung vom 10.12.2025

Planungen im Rhein-Main-Gebiet

Eigene Tabelle / Daten aus: FAZ vom 13.5.2026: „Warum Milliarden-Projekte an Bürgern scheitern“ (Bezahlschranke)

	2024	2030 geplant
Frankfurt am Main	55	68
Main-Kinzig-Kreis	1	3
LK Offenbach	1	6
Stadt Offenbach	5	7
Main-Taunus-Kreis	4	11
LK Groß-Gerau	5	9

Lokaler Widerstand

Übersicht

Unbeliebter als Atomkraft: Warum niemand neben einem Rechenzentrum leben will
von Matthias Lindner – Telepolis vom 15.5.2026
Auszug:
„Auch in Rhein-Main ist Strom der zentrale Engpass. In der Region gilt die Kapazität auf Jahre als ausverkauft. Zusätzliche Leistung nach 2030 hängt davon ab, ob der überregionale Netzausbau im Zeitplan bleibt – woran nicht mehr alle glauben.
Bundesweit soll die Datacenter-Leistung in diesem Jahr erstmals die 3000-Megawatt-Marke überschreiten, ein Drittel davon im Großraum Frankfurt.
Neben dem Stromhunger treibt die Kommunen ein weiteres Problem um: Rechenzentren schaffen kaum direkte Arbeitsplätze. Für den Betrieb der rund 80 großen Standorte im Rhein-Main-Gebiet reichen etwa 3.000 Angestellte.“

Maintal

Bericht in Hessenschau.de (11.5.2026)
„Milliardenschwer sollte das Rechenzentrum werden, das ein US-Konzern in Maintal plante. Weil es mit einem eigenen Gaskraftwerk betrieben werden sollte, schlugen Anwohner Alarm. Nun stockt das Projekt.“

Auszug aus Artikel in der FR vom 7.7.2026:
„Maintal – Weil sich die Bauherren und Betreiber der beiden geplanten Großrechenzentren in Maintal weiter- hin über die Kenndaten ausschweigen und somit die Menschen in der Stadt im Ungewissen hinsichtlich etwa der Umweltbelastung lassen, hat die Bürgerinitiative CleanAir-Maintal erneut zu einer Informationsveranstal- tung geladen, diesmal gleichfalls vor Kamerateams von ZDF und ORF aus Österreich. In Maintal geht es um das Projekt von Edgeconnex im ehemaligen Sirius-Park in Dörnigheim, zu dem sich ein eigenes Gaskraftwerk zur Stromerzeugung gesellen soll, und um Amazon, das ein Rechenzentrum im Gewerbegebiet Maintal-West in Bischofsheim errichten will.
Von Ermüdungserscheinungen ist bei den BI-Sprechern Mark Behrend und Thomas Schadt auch nach mehrstündigen Interviews mit den Sendern keine Spur zu sehen. […]

Neumann und der BUND hätten bei der Vorbereitung des Informationsabends im Februar zur Edgeconnex-Anlage wertvolle Unterstützung geleistet, erklärt Behrend. Er und Schadt präsentierten damals vor mehr als 200 Bürgern akribische und viel beachtete Analysen, von einer Gefahrenmatrix über Hitzeentwicklung im Stadtteil bis hin zur CO₂- Emissionsberechnung von 600.000 Tonnen CO₂ im Jahr. Was im Sirius-Park wirklich entstehen soll, darüber habe die Dimension des Gaskraftwerkes – bestehend aus zehn riesigen Motoren – „viel verraten“. Daraufhin wurde etwa eine Wärme- und Abgaskartierung erstellt. […]
Dass der ORF ein Team nach Maintal zur Veranstaltung von CleanAir-Maintal geschickt hat, hat seine Ursache, die im April mit einem Spatenstich im oberösterreichischen Kronstorf ihren Anlauf genommen hat. Google will dort auf 50 Hektar seine Cloud- und KI-Dienste ausbauen, meldete „Der Standard“ zum Baubeginn. […]“

Groß-Gerau

Rechenzentrum in Groß-Gerau wegen Terrorgefahr und Hitzebelastung abgelehnt
von Claudia Kabel – FR (5.2.2026)
Auszug:
„Als Vorteile des Projekts wurde unter anderem gewertet, dass sich Groß-Gerau als Technologie- und Digitalstandort hätte positionieren können, und dass man verlässliche Grundsteuereinnahmen hätte generieren können. Auch die geringe Verkehrsbelastung im Betrieb wurde positiv gewertet, ebenso wie die Möglichkeiten den Wasserhaushalt der Stadt zu verbessern und ein klimatisches Gesamtkonzept zu erstellen.
Demgegenüber wurde als Nachteil erachtet, dass die bis zu 30 Meter hohen Gebäudeblöcke den Luftstrom behindern und die lokale Hitzebelastung steigern, während die Abwärme nur genutzt werden könne, wenn die Stadt investiere. Zudem würden nicht so viele direkte Arbeitsplätze entstehen und die Gewerbesteuereinnahmen seien nicht verlässlich. Als besonderes Risiko galt, dass ein solch großes Rechenzentrum einen potenziellen Angriffspunkt für Terrorismus, Cyberangriffe und hybride Bedrohungen biete und eine Belastung für die lokale Katastrophenvorsorge darstelle.“

Anhang

Hinweis auf Beiträge überregional

Google-Rechenzentrum in Kronstorf: “Es wird null Wertschöpfung geben in Österreich”
Google baut ein Rechenzentrum in Kronstorf in Oberösterreich: 2,5 mal so groß wie ursprünglich geplant und ohne Umweltverträglichkeitsprüfung. Es gibt immer mehr Widerstand. Am 17.7.2026 wurde protestiert. Der Sprecher der „Bürger:inneninitiative Rechenzentrum Kronstorf“ Harald Müllner erklärt im Interview, wo die Probleme liegen und was er sich vom Protest erhofft.
von Lisa Wohlgenannt – moment.at (17.7.2026)

EU hält Umweltdaten von Rechenzentren geheim, kommt Wunsch von Tech-Konzernen nach
Die Betreiber der Zentren berufen sich auf geschäftliche Interessen
standard.at vom 22.4.2026

Der Datacenter Boom
Risikotrends im Kontext des weltweiten Ausbaus der Rechenzentrumsinfrastruktur
commerical.allianz.com (deutsche Fassung als PDF – Nov. 2025)

Hauptursachen für Wasserverbrauch

aus einer Zusammenstellung nach KI-Abfrage bei DeepSeek:

a) Kühlung (80–90% des Verbrauchs)

• Verdunstungskühlung:
  Wasser verdunstet in Kühltürmen oder adiabaten Systemen, um Wärme abzuführen (z. B. in klassischen „Wasser-gekühlten“ Rechenzentren).
  Beispiel: Ein großes Rechenzentrum (10 MW) kann bis zu 25 Mio. Liter/Jahr verbrauchen – vergleichbar mit 10 olympischen Schwimmbecken.
• Kaltwassersysteme:
  Rückkühlwerke benötigen Frischwasser, um Überhitzung zu vermeiden (Verschleiß durch Mineralablagerungen).

b) Luftbefeuchtung (10–20%)

• Trockene Luft kann Hardware beschädigen. Traditionelle Systeme nutzen Dampf- oder Verdunstungsbefeuchter.

c) Indirekter Verbrauch

• Wassernutzung in der Stromerzeugung (z. B. Kühlung von Kohle-/Atomkraftwerken für den Rechenzentrumsstrom).

Sat-Bilder von Equinix in Seckbach

Bauliche Veränderungen im Bereich Friesstraße – Kruppstraße in Frankfurt-Seckbach (Industriegebiet Ost).
Größere Bilddarstellung durch Anklicken. Weitere Bilder (evtl. urheberrechtlich geschützt) siehe Google Maps.